<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: anachronistisch?</title>
	<link>http://www.jawl.net/anachronistisch-2/15-08-2007/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 20:58:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.jawl.net/anachronistisch-2/15-08-2007/#comment-10730</link>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 12:55:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jawl.net/anachronistisch-2/15-08-2007/#comment-10730</guid>
					<description>Klar verdirbt es. Aber es wird ja gemacht. (Und mein flickr-Set beeinhaltet auch wenig, wo ich nicht wenigstens an farben oder Graduation gedreht habe)
Deswegen fiel mir das ja so angenehm auf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar verdirbt es. Aber es wird ja gemacht. (Und mein flickr-Set beeinhaltet auch wenig, wo ich nicht wenigstens an farben oder Graduation gedreht habe)<br />
Deswegen fiel mir das ja so angenehm auf.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Ghettomaster</title>
		<link>http://www.jawl.net/anachronistisch-2/15-08-2007/#comment-10645</link>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 07:12:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jawl.net/anachronistisch-2/15-08-2007/#comment-10645</guid>
					<description>Retouchieren ist auser f&#252;r Anzeigen oder dergleichen eh b&#228;h, denn es verdirbt die Authentizit&#228;t des Augenblicks. Ich retouchiere nie Fotos, au&#223;er eben wenn sie weiterverarbeitet werden sollen. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Retouchieren ist auser f&#252;r Anzeigen oder dergleichen eh b&#228;h, denn es verdirbt die Authentizit&#228;t des Augenblicks. Ich retouchiere nie Fotos, au&#223;er eben wenn sie weiterverarbeitet werden sollen. :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
