jawl. just another weblog

Always on

Aus der Kategorie »just people«

Erinnert sich noch jemand daran, wie t-online vor ein paar Jahren Promis den Slogan »Ich leb’ online« in den Mund legte, um damit für ihre Internetzugänge zu werben?
Das klang damals irgendwie sehr zukunftsträchtig – aber nicht mehr so albern science-fiction-angehaucht wie »Cyberspace« oder gar »Datenautobahn« – nein, das klang eigentlich sehr abgeklärt und schon reichlich selbstverständlich.
Eigentlich wäre es eine ganz schöne Kampagne gewesen, wenn nicht … ja, wenn ich ihnen nicht unterstellen würde, dass sie damals keinen Schimmer davon hatten, was es bedeutet, online zu leben. Oder »always on« zu sein, wie es heute meiner Meinung nach noch etwas passender heißt.

Denn es bedeutet, dass ich keine Zeitung mehr lese, weil nichts drinsteht, was ich nicht schon weiß und von dem ich bei Interesse nicht auch schon Hintergrundinfos oder eine zweite Sichtweise bekommen habe.
Es bedeutet, dass ich immer weiß, dass ich »es« nachschlagen kann. Jetzt, auf der Stelle, nicht, wenn ich zu Hause bin. Was auch immer »es« ist.
Es bedeutet, dass ich nicht mehr nachvollziehen kann, wenn jemand seine Meinung daraus bildet, dass jemand anders ihm abends eine Viertelstunde lang eine Auswahl der Tagesereignisse vorsetzt.
Es bedeutet, dass ich zu jedem Problem jemanden finde, der darüber schon etwas geschrieben hat; und wahrscheinlich auch jemand zweites, der eine andere Meinung dazu hat.

Es bedeutet auch, dass ich nicht mehr verstehe, wie jemand seine Unterhaltung danach richtet, wann ein Fernsehsender geruht, etwas anzubieten.
Es bedeutet, das ich tausendmal mehr Musik hören kann, als im streng definierten Formatradio morgens zwischen zehn und zwölf für meine Altersgruppe vorgesehen ist.
Und es bedeutet, dass ich über die Musiker, die Songs und Alben etwas erfahren kann, wenn ich es möchte und nicht nur abends um elf im Nischenprogramm.
Und dass ich die Lieder, die mir gefallen, ein paar Minuten später mit mir herumtrage.

Auf der anderen Seite befürchte ich dass es bedeutet, dass die Menschen, die die fünfzehn Minuten Nachrichten, die eine Sichtweise, die eine Bedeutung und die eine Antwort bisher serviert haben – aber auch die, die den einen Musikstil und die hippe Serie früher für mich ausgewählt haben, dass diese Menschen eine wahnsinnige Angst davor haben, es könnten sich mehr Menschen daran gewöhnen, always on zu sein. Denn dann würde allen auffallen, wie lieb- und respektlos sie seit Jahren ihren Job gemacht haben. Dann wüsten alle, wie gnadenlos sie ausgenutzt haben, dass sie niemand kontrollieren konnte und dass wir alle ihnen ausgeliefert waren. Und sie wären arbeits- und bedeutungslos.

Always on bedeutet aber auch, dass ich großartige Menschen um mich herum habe, die mir mit ihrem Wissen, ihrem Humor, ihrer Anteilnahme oder ihrer Hilfsbereitschaft den Tag bereichern – und die dankbar, aber nie unkritisch annehmen, was ich zu sagen habe.
Es bedeutet dass ich wunderbare Menschen kennengelernt habe – Menschen, von denen ich oft nicht weiß, wie sie aussehen und denen es egal ist, wie ich aussehe.
Überhaupt habe ich Menschen kennen gelernt, die ich offline nie getroffen hätte, sei es weil uns räumliche Entfernungen oder vermeintliche Statusunterschiede nie hätten aufeinander treffen lassen.
Und es bedeutet, dass mich diese Menschen vermissen, wenn ich einmal nicht »on« bin und dass wir uns freuen, wenn wir »offline« aufeinandertreffen.

Und ich weiß: Es bedeutet, das wir Angst vor denen haben, die bisher für uns ausgesucht, vor-gedacht und mit angeblicher Bedeutung gefüllt haben. Weil wir ihren Todeskampf beobachten, ihre hilf- aber leider nicht kraftlosen Versuche den Status Quo zu bewahren sehen – und weil wir nie, nie, nie wieder dahin zurückwollen.