Kommentare zu: Safari auf Windows http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/ Fri, 09 Jan 2009 00:24:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 Von: Christian http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8588 Thu, 14 Jun 2007 06:53:37 +0000 http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8588 Ja, inzwischen hab ich auch mehr gelesen - Du hast wohl recht. Was ich noch hinzufügen möchte: ich mag das Ding ja nicht. Kann ich nix mit anfangen. Ich hab auf der Apfelkiste den Fiurefox laufen und bin zufrieden. (Ja, ich bin das) Ja, inzwischen hab ich auch mehr gelesen - Du hast wohl recht.

Was ich noch hinzufügen möchte: ich mag das Ding ja nicht. Kann ich nix mit anfangen. Ich hab auf der Apfelkiste den Fiurefox laufen und bin zufrieden. (Ja, ich bin das)

]]> Von: Dave-Kay http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8568 Wed, 13 Jun 2007 19:38:09 +0000 http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8568 Nein Christian, auf einer deutschen Windows-Version ist das Ding ein 80%iger Ausfall, wobei 80% die gering geschätzte Zahl der Seiten ist, die nicht korrekt angezeigt werden. Von der Mac-Version reden wir ja gar nicht, die kan ja von mir aus spitze sein. Man darf im heise-Forum bestimmt nicht alles glauben, aber ich selber habe 3 Ding festegestellt, bevor ich im Heise-Forum bestätigt wurde. Das Ding frisst Speicher wie doof, das Ding zeigt mindestens 80% der Seiten nicht korrekt an (ein Workaround setzt diese Zahl um bestimmt 10% gherunter, hrhr), das Ding stürzt sporadisch ab und das Ding stürzt sofort ab, wenn man an die Bookmarks in irgendeiner Form will und nein, so etwas verdient keinen betastatus sicher nicht subjektiv und auch objektiv betrachtet ziemlich sicher nicht. Nein Christian, auf einer deutschen Windows-Version ist das Ding ein 80%iger Ausfall, wobei 80% die gering geschätzte Zahl der Seiten ist, die nicht korrekt angezeigt werden. Von der Mac-Version reden wir ja gar nicht, die kan ja von mir aus spitze sein.
Man darf im heise-Forum bestimmt nicht alles glauben, aber ich selber habe 3 Ding festegestellt, bevor ich im Heise-Forum bestätigt wurde. Das Ding frisst Speicher wie doof, das Ding zeigt mindestens 80% der Seiten nicht korrekt an (ein Workaround setzt diese Zahl um bestimmt 10% gherunter, hrhr), das Ding stürzt sporadisch ab und das Ding stürzt sofort ab, wenn man an die Bookmarks in irgendeiner Form will und nein, so etwas verdient keinen betastatus sicher nicht subjektiv und auch objektiv betrachtet ziemlich sicher nicht.

]]> Von: Ebola http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8557 Wed, 13 Jun 2007 15:55:26 +0000 http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8557 Nun. Der erste Eindruck ist recht gut. Adressfeld war kein Problem. Jedoch fällt das Kommentieren - egal wo - aus. Auch werden keine Usernamen angezeigt, z. B. hier. Der Speicherhunger ist Mac-like und nicht gerade sparsam. Was mich aber am meisten beeindruckt hat, ist dass Safari plötzlich .png so anzeigt, wie's gedacht ist. Wenn das alles geregelt ist, scheint das Ding ganz gut zu werden. Nun. Der erste Eindruck ist recht gut. Adressfeld war kein Problem. Jedoch fällt das Kommentieren - egal wo - aus. Auch werden keine Usernamen angezeigt, z. B. hier.
Der Speicherhunger ist Mac-like und nicht gerade sparsam.
Was mich aber am meisten beeindruckt hat, ist dass Safari plötzlich .png so anzeigt, wie’s gedacht ist.

Wenn das alles geregelt ist, scheint das Ding ganz gut zu werden.

]]> Von: Christian http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8541 Wed, 13 Jun 2007 05:19:52 +0000 http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8541 ach Dave ... *seufzt grinsend* Bei manchen Usern funktioniert er doch wohl, oder? Das nenn ich noch Beta. Manche Konstallationen funktionieren noch nicht. Vielleicht solltest Du Dir das mal von wem, der was mit Computern macht richtig erklären lassen *duck und weg* ach Dave … *seufzt grinsend*
Bei manchen Usern funktioniert er doch wohl, oder? Das nenn ich noch Beta. Manche Konstallationen funktionieren noch nicht.
Vielleicht solltest Du Dir das mal von wem, der was mit Computern macht richtig erklären lassen *duck und weg*

]]> Von: Dave-Kay http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8523 Tue, 12 Jun 2007 21:16:08 +0000 http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8523 Das war die Bedeutung des Wörtchens Beta? Dass eine Software komplett unbrauchbar war? Nee, das war nie die Bedeutung des Wörtchens Beta. Das war die Bedeutung des Wörtchens Beta? Dass eine Software komplett unbrauchbar war? Nee, das war nie die Bedeutung des Wörtchens Beta.

]]> Von: Ebola http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8521 Tue, 12 Jun 2007 20:06:11 +0000 http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8521 Ich konnte mit Safari noch nie etwas anfangen. Ganz schlimm das Ding. Ich konnte mit Safari noch nie etwas anfangen. Ganz schlimm das Ding.

]]> Von: Jott http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8517 Tue, 12 Jun 2007 19:51:18 +0000 http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8517 Und jetzt kann flickr auch noch deutsch... Und jetzt kann flickr auch noch deutsch…

]]> Von: joerg http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8511 Tue, 12 Jun 2007 17:33:26 +0000 http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8511 Life as we know it is only a beta version. If it was the real thing we would have got a manual, right? (unlängst so oder ähnlich bei Andreas Eschbach gelesen.) Life as we know it is only a beta version. If it was the real thing we would have got a manual, right?

(unlängst so oder ähnlich bei Andreas Eschbach gelesen.)

]]> Von: Christian http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8495 Tue, 12 Jun 2007 10:24:46 +0000 http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8495 hab ich auch letztens gesehen :) hab ich auch letztens gesehen :)

]]> Von: Pia http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8494 Tue, 12 Jun 2007 10:23:38 +0000 http://www.jawl.net/safari-auf-windows/12-06-2007/#comment-8494 Die bei Flickr nennen sich jetzt aber schon etwas länger "LOVES YOU" ... ;) Die bei Flickr nennen sich jetzt aber schon etwas länger “LOVES YOU” … ;)

]]>