keine Engel

Aus der Kategorie »just TV«

Pro7 bewirbt die neue Popstars-Staffel mit dem Claim „Neue Engel braucht das Land

Ist denn wieder keinem aufgefallen, dass die Band damals No Angels hiess?

Naja, ich gucks mir trotzdem mal an.


Ähnliche Artikel lesen?

Außerdem schrieb ich zum gleichen oder ähnlichen Themen auch noch …

Ich finde den Artikel super!

Das freut mich natürlich sehr.

Du kannst den Artikel weiter verbreiten
Du meinst, der Artikel könnte auch anderen gefallen? Dann findest Du etwas weiter oben auf dieser Seite, direkt rechts unten am Artikel ein paar Buttons. Damit kannst Du den Artikel per eMail, Twitter, facebook oder google+ weiter verteilen. Ich würde mich darüber freuen.

Mir ein Geschenk machen? Uiuiuiui.
Gefallen Dir meine Artikel immer wieder, schöder Mammon ist Dir aber zu doof? Dann mach mir doch eine Überraschung: Hier findet Du meine amazon-Wishlist mit ausgesuchten und garantiert Freude spendenden Präsenten zwischen fünf und zweitausenfünfhundert Euro – da ist bestimmt was passendes dabei.

Geld? Wow.
Ist Dir mein Artikel darüber hinaus sogar noch etwas wert, dann findest Du bei den Icons zum Verbreiten des Artikels einen flattr-Button. Jeder Euro, der darüber reinkommt geht direkt weiter an netzpolitik.org.

Wer? Was? Warum?

Christian Fischer ist Webworker und schreibt bereits seit 2001 dieses Blog. Es geht um dies und das, Musik, Filme, Konzerte, das Leben allgemein und alles, was mir sonst noch so schreibenswert vorkommt. Hier findest Du eine Übersicht über alle Themen.

19 Reaktionen

Auch kommentieren? Zum Formular

Am 11.08.2006 um 10:00 Uhr schriebserotonic:

Ähem, also ich könnte mir ja gut vorstellen, dass die DamenundHerren bei Pro7 wahnsinnig kreativ (haha!) sind und planen, die neue Gruppe „New Angels“ zu nennen. Wettenma?


Am 11.08.2006 um 10:29 Uhr antwortete Christian:

is ok, da halte ich gegen. Allerdings: ich behaupte: das erste Stück wird eine Coverversion der No Angels sein.
Wettenma?


Am 11.08.2006 um 15:59 Uhr wusste joerg:

Ha, genau das hab ich mir gestern auch gedacht, Frau Sero: die werden NU ANGELS heißen.

(Das mit dem NO Angels hat ja damals schon keiner gerafft…)


Am 11.08.2006 um 18:19 Uhr wusste Toujours-Moi:

Wie war denn die erste Folge? Hat Frau Hagen wirklich den Bohlen gemacht? Ich konnte es ja urlaubsbedingt nicht sehen…


Am 14.08.2006 um 18:50 Uhr schriebserotonic:

Christian:
Da halte ICH gegen :D

Jörg:
Steigst du dann in die Wette ein?

Wir müssen noch den Gegenstand der Wette beschließen, jarwoll!


Am 14.08.2006 um 19:14 Uhr meinte Christian:

@Tojours-Moi
Och, das ging so – eher hat sie Detlev Dreist Soest gebremst.
Ganz nett – aber halt schräg wie immer.
War eh scheisse, die Sendung…

@Sero: Ok, ein Wetteinsatz muss her.
Eher was handfestes (Waffeln, Schnbitzel, …) oder was virtuelles ( 1 Woche Blogschlüssel)?


Am 15.08.2006 um 10:01 Uhr kommentierte serotonic:

*lach* Das hat ja Beides seinen Reiz (spricht das verfressene Stück in mir und freut sich schon auf ein Luxus-Sized-Schanitzell), ich bin da flexibel (und siegessicher, bitte audiovisualisieren Sie ein teuflisches Lachen!).
Lassen wir doch Jörg das Zünglein an der Waage spielen, worum gewettet wird :D


Am 15.08.2006 um 10:59 Uhr kommentierte joerg:

Der Verlierer muss die erste Platte von denen im Internetz wohlwollend rezensieren?


Am 15.08.2006 um 12:21 Uhr antwortete serotonic:

Autsch! Das wären ja echte, tiefe Schmerzen … Solange man sie dafür nicht gehört haben, sondern nur wohlwollend schreiben muss … Dann bin ich dabei :D


Am 16.08.2006 um 11:29 Uhr meinte Christian:

*lach*
ok, das halte ich.
Aber ich finde ja, eine gute Rezension muss fundiert sein und sich auch auf einzelne Titel beziehen – also hören und besprechen.
Ok?


Am 16.08.2006 um 16:57 Uhr meinte joerg:

So wars gemeint.


Am 16.08.2006 um 21:40 Uhr schriebserotonic:

Nun gut, dann will ich mich mal nicht zieren und halte mit.

Top, die …


Am 18.08.2006 um 8:47 Uhr wusste Christian:

… Wette gilt.

S., die Verräterin setzt ja übrigens voll gegen mich.
Pah. Ihr werdet es schon sehen, wenn Ihr eines morgens von daylight 06 geweckt werdet…


Am 21.08.2006 um 18:57 Uhr meinte serotonic:

Ähem, drückt der Herr Joerg (darf ich Sie auch mit Ö schreiben?) sich da etwa? Hmmm?


Am 30.11.2006 um 20:47 Uhr wusste monrose:

also irgendwie sind die nicht so wirklich engelhaft.
ist aber schon witzig dass pro 7 gerade mit neue engel braucht das land wirbt wo doch die alten engel scheinbar keine engel waren?
nun denn – no angels war zumindest ein besserer bandname wie monrose…


Am 03.12.2006 um 16:43 Uhr ergänzte Monrose:

Also ich finde den Bandnamen Monrose super. Monrose hat mehr Aussagekraft als No Angels.


Dein Kommentar:

Du möchtest auch so ein hübsches Bild am Kommentar haben? Die Bilder gibts bei gravatar.com
Die Bedingungen für das Buchen eines kommerziellen Kommentars findest Du hier.


Auch anderswo wird darüber gesprochen …

[...] Für mich jetzt allerdings viel wichtiger: wer hat den jetzt diese f**cking Wette verloren? [...]
[...] Ok, wir haben alle unseren Spass gehabt. Ich habe meine Wette verloren; dat sero aber auch. Dafür habe ich Euch tagelang mit Monrose-Content geqäult, um zu gucken, wie weit man es bei Google und Co. so treiben kann - im Ergebnis: ein paar tausend neue Besucher und im Moment ca 50% mehr als sonst. Mal sehen, wer da so hängenbleibt. [...]
[...] Monrose. BandEndprodukt einer Casting-Show im Jahre 2006. Außerdem Gegenstand einer blödsinnigen Wette, die hier in den Kommentaren entstand und eines kleinen SEO-Wettbewerbs, den unabgesprochen so einige Blogger starteten. Ich auch. Ach ja: Was machen die drei eigentlich im Moment so?   [...]