Über die Empörung

Aus der Kategorie »just people«

Ich tue jetzt etwas Dummes: Ich schreibe jetzt anhand eines tagesaktuellen Ereignisses über Empörungswellen im Web.

Letztens zum Beispiel, da hatte ein Schuhhersteller eine Unterführung mit Werbung beklebt. Das war ärgerlich, weil da sonst immer Konzert-Ankündigungen hingen. Und besonders ärgerlich, weil der Schuhhersteller sonst doch gerne auf Konzerten und mit Konzerten wirbt. „Kann man also auch nicht mehr kaufen”, las ich.

Oder als da heute Morgen eine Werbung für ein „Jungs”-Buch auftauchte. Also, ein Bild, eine Karikatur, eine einzelne Seite ohne Zusamenhang – oder war’s ein Plakat? Das war sexistische Kackscheiße, dieses Bild und die Welle ging hoch.
Zu Recht.

Ich musste an eine Geschichte denken, die sich begab, als ich in der Oberstufe war.
Damals hatte Bundestagspräsident Jenninger eine Rede (wer damals nicht dabei war: Hier steht mehr.) gehalten, die (vereinfacht formuliert) so arg ungeschickt formuliert war, dass hinterher niemand mehr wusste, ob jetzt gerade Herr Jenniger oder Herr Himmler sprach. Das darf einem Bundestagspräsidenten nicht passieren, also ging er.
Nee. Er ging, weil

„Das mediale Echo in Deutschland, bei dem es zu falschen Zitaten und unzulässigen Verkürzungen kam, verheerend war. Unter diesem Eindruck trat Jenninger bereits am darauffolgenden Tag vom Amt des Bundestagspräsidenten zurück.
(Wikipedia)

Unsere Geschichtslehrerin nahm diesen Anlass, um endlich mal tagesaktuellen Unterricht machen zu können, besorgte die Rede und befahl uns: „Lesen Sie Zeile 48-165!”
Auf unsere Frage, ob wir denn jetzt da Himmler oder Jenninger lesen würden, reagierte sie empört – das wäre doch egal, wir sollten das jetzt lesen und dann würden wir schon selber zu dem Schluss kommen, dass ein Bundestagspräsident gegenüber den Juden nicht so eine Haltung zeigen dürfe. Oder anders: Auch sie wollte uns – ohne die lästige Auseinandersetzung mit dem was passiert war – auch nur auf die bequeme, schnelle Empörungswelle bringen.

Um das nochmal klar zu sagen: Selbst wenn Jenninger damals im Nachhinein weitestgehend rehabilitiert wurde, halte ich seinen Rücktritt immer noch für richtig. Allerdings finde ich nicht, dass er zurücktreten musste, weil er Nazipropaganda gemacht hat. Sondern weil sein Amt verlangte, bessere, eindeutigere Reden zu schreiben.

Kommen wir zurück zu den Schuhen. Erste Frage: Wer ist Converse (denn um die ging es ja). Die Firmenleitung? Die Menschen, die die Schuhe nähen und kleben? Die Marketingmenschen? Die Pressesprecher? Die in Amerika, in Europa, in Deutschland? Wer hat die Plakate geklebt? Wem schade ich, wenn ich jetzt die Schuhe nicht mehr kaufe, weil ein Plakatkleber ohne nachzudenken geklebt hat? Ich weiß es nicht.

Kommen wir zu dem Plakat/Bild/whatever da heute durch meine Timeline rauschte. Ja, das Bild alleine ist sexistische Kackscheiße. In welchem Zusammenhang steht es? Hat mal jemand das Umfeld gesehen? Kommt es aus einem Buch, in dem die Entwicklung eines Teens vom Vollpfostenchauvi zum netten Kerl erzählt wird? Hat schon jemand den Verlag gefragt? Nachdem ich las „…und bestimmt sagt der Verlag wieder »ist doch lustig«…”, nehme ich das zum aktuellen Zeitpunkt nicht an.
Ich weiß das alles nicht.

Aber es ermüdet mich, dass ich so unfassbar selten mitbekomme, dass sich jemand da draußen diese Fragen stellt. Vor vier Tagen haben wir alle noch geliked, wenn „die Medien” durch den Kakao gezogen wurden. Wir haben Petitionen gegen „die Journalisten” beklickt, weil die in der Hektik unfassbar scheiße gearbeitet haben. (Ja, haben sie.)
Heute wird ein Verlag durchs Dorf getrieben, weil irgendwer irgendwo ein Bild aufgetrieben und geteilt hat. Und zwar innerhalb von wenigen Stunden. Find the mistake.

Noch einmal: Wenn es das Bild gibt …, wenn es Werbung für ein Buch ist …, wenn es ernstgemeint oder „ist doch aber lustig”-ernstgemeint ist – dann freue ich mich über jeden Tweet, über jeden Blogartikel, über alles, was Verlag und Autor_in sagt: „Das. Ist. Kackscheiße. Und es gibt im Jahr 2015 eine Menge Menschen, die sich darüber aufregen.
Aber ich weiß das alles nicht.

Und trotzdem ich das hier schreibe, trotzdem ich jeden zweiten Absatz betone, dass ich weder überklebte Clubkonzert-Plakate noch sexistische Kackscheiße noch Jenningers Rede gut finde, habe ich Angst davor, wann der erste Kommentar mir Frauenfeindlichkeit vorwirft.
Und das sagt eigentlich alles.

Ich tue jetzt etwas Dummes: Ich klicke jetzt auf „Veröffentlichen”.

Edit: Ich hatte oben zuerst Bundespräsident statt Bundestagspräsident stehen.


Ähnliche Artikel lesen?

Außerdem schrieb ich zum gleichen oder ähnlichen Themen auch noch …

Ich finde den Artikel super!

Das freut mich natürlich sehr.

Du kannst den Artikel weiter verbreiten
Du meinst, der Artikel könnte auch anderen gefallen? Dann findest Du etwas weiter oben auf dieser Seite, direkt rechts unten am Artikel ein paar Buttons. Damit kannst Du den Artikel per eMail, Twitter, facebook oder google+ weiter verteilen. Ich würde mich darüber freuen.

Mir ein Geschenk machen? Uiuiuiui.
Gefallen Dir meine Artikel immer wieder, schöder Mammon ist Dir aber zu doof? Dann mach mir doch eine Überraschung: Hier findet Du meine amazon-Wishlist mit ausgesuchten und garantiert Freude spendenden Präsenten zwischen fünf und zweitausenfünfhundert Euro – da ist bestimmt was passendes dabei.

Geld? Wow.
Ist Dir mein Artikel darüber hinaus sogar noch etwas wert, dann findest Du bei den Icons zum Verbreiten des Artikels einen flattr-Button. Jeder Euro, der darüber reinkommt geht direkt weiter an netzpolitik.org.

Wer? Was? Warum?

Christian Fischer ist Webworker und schreibt bereits seit 2001 dieses Blog. Es geht um dies und das, Musik, Filme, Konzerte, das Leben allgemein und alles, was mir sonst noch so schreibenswert vorkommt. Hier findest Du eine Übersicht über alle Themen.

35 Reaktionen

Auch kommentieren? Zum Formular

Am 08.04.2015 um 11:53 Uhr sagte Dentaku:

Jenninger war Bundestagspräsident. Das ist in dem Zusammenhang vielleicht nicht ganz unwichtig.


Am 08.04.2015 um 11:59 Uhr sagte Isabo:

Das ist doch alles viel zu differenziert! Empör dich doch mal!


Am 08.04.2015 um 12:02 Uhr meinte Dentaku:

Und on topic: ja, ich finde es auch immer gut, erst die Fakten zu überprüfen. Danach ist von der Empörung oft nicht mehr so viel übrig. Vielleicht schreibe ich deshalb so wenig empörte Tweets und Artikel sondern lasse eher große Teile des Tagesgeschehens unkommentiert.


Am 08.04.2015 um 12:20 Uhr antwortete Kiki:

Ich schaffe noch kein ganzes Empörungsfasten, aber ich komme der Sache näher. Ich habe einfach keine Lust mich aufzuregen und noch dazu über Sachen, die mich eigentlich nichts angehen. Ich habe keine Kinder, also ist mir völlig latte, was der Kinderbuchverlag da treibt. Ich trage ungern Chucks, ich wohne auch nicht in der Schanze, die S-Bahn Unterführung ist dort eh so versifft, da ist mir komplett wumpe, was da für Plakate kleben, ich gucke da sowieso nicht hin. Ich ekele mich vor dem Begriff Kackscheisse und könnte mich noch am ehesten darüber aufregen, mit welch kindlicher Freude und Wiederholungswut das Wort in jedem zweiten Satz angebracht wird. Und wie ich infantiles Verhalten bei Kleinkindern am besten ignoriere, ignoriere ich das bei vermeintlich Erwachsenen möglichst genauso.


Am 08.04.2015 um 13:10 Uhr sagte Christian:

Wenn ich Deinen Kommentar lese, Kiki, da bietet sich mir an, ihn zusammenzufassen: Mir ist alles egal, was nicht ich bin“ Ist das wirklich so?


Am 08.04.2015 um 14:55 Uhr meinte Kiki:

Nö. Aber Aufregung bringt gar nichts, ausser, dass es mir schlecht geht. Und es gibt genügend Dinge, die mich betreffen, über die ich mich eher aufregen müsste, wenn ich denn wollte.

Soll ich jetzt meine Chucks in die Tonne werfen, weil die Mediaagentur irgendwo was geklebt hat, wo es nicht hingehört? (Wo auch sonst nichts hingehört, aber das entscheiden im Zweifel die Gallier im Dorf Sternschanze, dem ich nicht angehöre?)

Soll ich ein Buch boykottieren, das ich mir ohnehin nicht gekauft hätte? Oder gleich den Verlag, aus dem ich u.a. ein paar heiss geliebte Lindgren-Bücher (noch in der politisch unkorrekten Fassung) besitze?

Ich boykottiere Aufreger, die für mich keine sind. Schlimm?


Am 08.04.2015 um 17:19 Uhr antwortete Christian:

Schlimm ist gar nix.


Am 09.04.2015 um 9:34 Uhr schriebdorothy_jane:

Ich möchte dir noch ein Manifest von Stéphane Hessel ans Herz legen, das „Empört Euch!“ heißt – ein sehr kleines Büchlein gefühlt nur 5 Seiten.

Hessel, ein Kämpfer der Résistance in Frankreich zur Zeit des WWII, sieht Empörung als Vorstufe des Widerstands und friedlichen (!) Widerstand als Voraussetzung neues zu schaffen.

Sehr spannend das zu lesen – und auch auf kleinere Umstände herunterzubrechen.


Am 04.05.2015 um 0:41 Uhr antwortete marco:

Na das war jetzt wirklich dumm. ;-)


Dein Kommentar:

Du möchtest auch so ein hübsches Bild am Kommentar haben? Die Bilder gibts bei gravatar.com
Die Bedingungen für das Buchen eines kommerziellen Kommentars findest Du hier.


Auch anderswo wird darüber gesprochen …

Jenninger war Bundestagspräsident. Das ist in dem Zusammenhang vielleicht nicht ganz unwichtig.
Das ist doch alles viel zu differenziert! Empör dich doch mal!
Und on topic: ja, ich finde es auch immer gut, erst die Fakten zu überprüfen. Danach ist von der Empörung oft nicht mehr so viel übrig. Vielleicht schreibe ich deshalb so wenig empörte Tweets und Artikel sondern lasse eher große Teile des Tagesgeschehens unkommentiert.
Ich schaffe noch kein ganzes Empörungsfasten, aber ich komme der Sache näher. Ich habe einfach keine Lust mich aufzuregen und noch dazu über Sachen, die mich eigentlich nichts angehen. Ich habe keine Kinder, also ist mir völlig latte, was der Kinderbuchverlag da treibt. Ich trage ungern Chucks, ich wohne auch nicht in der Schanze, die S-Bahn Unterführung ist dort eh so versifft, da ist mir komplett wumpe, was da für Plakate kleben, ich gucke da sowieso nicht hin. Ich ekele mich vor dem Begriff Kackscheisse und könnte mich noch am ehesten darüber aufregen, mit welch kindlicher Freude und Wiederholungswut das Wort in jedem zweiten Satz angebracht wird. Und wie ich infantiles Verhalten bei Kleinkindern am besten ignoriere, ignoriere ich das bei vermeintlich Erwachsenen möglichst genauso.
Wenn ich Deinen Kommentar lese, Kiki, da bietet sich mir an, ihn zusammenzufassen: Mir ist alles egal, was nicht ich bin" Ist das wirklich so?
Nö. Aber Aufregung bringt gar nichts, ausser, dass es mir schlecht geht. Und es gibt genügend Dinge, die mich betreffen, über die ich mich eher aufregen müsste, wenn ich denn wollte.Soll ich jetzt meine Chucks in die Tonne werfen, weil die Mediaagentur irgendwo was geklebt hat, wo es nicht hingehört? (Wo auch sonst nichts hingehört, aber das entscheiden im Zweifel die Gallier im Dorf Sternschanze, dem ich nicht angehöre?)Soll ich ein Buch boykottieren, das ich mir ohnehin nicht gekauft hätte? Oder gleich den Verlag, aus dem ich u.a. ein paar heiss geliebte Lindgren-Bücher (noch in der politisch unkorrekten Fassung) besitze?Ich boykottiere Aufreger, die für mich keine sind. Schlimm?
Schlimm ist gar nix.
Ich möchte dir noch ein Manifest von Stéphane Hessel ans Herz legen, das "Empört Euch!" heißt - ein sehr kleines Büchlein gefühlt nur 5 Seiten.Hessel, ein Kämpfer der Résistance in Frankreich zur Zeit des WWII, sieht Empörung als Vorstufe des Widerstands und friedlichen (!) Widerstand als Voraussetzung neues zu schaffen.Sehr spannend das zu lesen - und auch auf kleinere Umstände herunterzubrechen.
Na das war jetzt wirklich dumm. ;-)
Dentaku

Jenninger war Bundestagspräsident. Das ist in dem Zusammenhang vielleicht nicht ganz unwichtig.

Isabo

Das ist doch alles viel zu differenziert! Empör dich doch mal!

Dentaku

Und on topic: ja, ich finde es auch immer gut, erst die Fakten zu überprüfen. Danach ist von der Empörung oft nicht mehr so viel übrig. Vielleicht schreibe ich deshalb so wenig empörte Tweets und Artikel sondern lasse eher große Teile des Tagesgeschehens unkommentiert.

Kiki

Ich schaffe noch kein ganzes Empörungsfasten, aber ich komme der Sache näher. Ich habe einfach keine Lust mich aufzuregen und noch dazu über Sachen, die mich eigentlich nichts angehen. Ich habe keine Kinder, also ist mir völlig latte, was der Kinderbuchverlag da treibt. Ich trage ungern Chucks, ich wohne auch nicht in der Schanze, die S-Bahn Unterführung ist dort eh so versifft, da ist mir komplett wumpe, was da für Plakate kleben, ich gucke da sowieso nicht hin. Ich ekele mich vor dem Begriff Kackscheisse und könnte mich noch am ehesten darüber aufregen, mit welch kindlicher Freude und Wiederholungswut das Wort in jedem zweiten Satz angebracht wird. Und wie ich infantiles Verhalten bei Kleinkindern am besten ignoriere, ignoriere ich das bei vermeintlich Erwachsenen möglichst genauso.

Christian

Wenn ich Deinen Kommentar lese, Kiki, da bietet sich mir an, ihn zusammenzufassen: Mir ist alles egal, was nicht ich bin“ Ist das wirklich so?

Kiki

Nö. Aber Aufregung bringt gar nichts, ausser, dass es mir schlecht geht. Und es gibt genügend Dinge, die mich betreffen, über die ich mich eher aufregen müsste, wenn ich denn wollte.

Soll ich jetzt meine Chucks in die Tonne werfen, weil die Mediaagentur irgendwo was geklebt hat, wo es nicht hingehört? (Wo auch sonst nichts hingehört, aber das entscheiden im Zweifel die Gallier im Dorf Sternschanze, dem ich nicht angehöre?)

Soll ich ein Buch boykottieren, das ich mir ohnehin nicht gekauft hätte? Oder gleich den Verlag, aus dem ich u.a. ein paar heiss geliebte Lindgren-Bücher (noch in der politisch unkorrekten Fassung) besitze?

Ich boykottiere Aufreger, die für mich keine sind. Schlimm?

Christian

Schlimm ist gar nix.

dorothy_jane

Ich möchte dir noch ein Manifest von Stéphane Hessel ans Herz legen, das „Empört Euch!“ heißt – ein sehr kleines Büchlein gefühlt nur 5 Seiten.

Hessel, ein Kämpfer der Résistance in Frankreich zur Zeit des WWII, sieht Empörung als Vorstufe des Widerstands und friedlichen (!) Widerstand als Voraussetzung neues zu schaffen.

Sehr spannend das zu lesen – und auch auf kleinere Umstände herunterzubrechen.

marco

Na das war jetzt wirklich dumm. ;-)

Dentaku

Jenninger war Bundestagspräsident. Das ist in dem Zusammenhang vielleicht nicht ganz unwichtig.

Isabo

Das ist doch alles viel zu differenziert! Empör dich doch mal!

Dentaku

Und on topic: ja, ich finde es auch immer gut, erst die Fakten zu überprüfen. Danach ist von der Empörung oft nicht mehr so viel übrig. Vielleicht schreibe ich deshalb so wenig empörte Tweets und Artikel sondern lasse eher große Teile des Tagesgeschehens unkommentiert.

Kiki

Ich schaffe noch kein ganzes Empörungsfasten, aber ich komme der Sache näher. Ich habe einfach keine Lust mich aufzuregen und noch dazu über Sachen, die mich eigentlich nichts angehen. Ich habe keine Kinder, also ist mir völlig latte, was der Kinderbuchverlag da treibt. Ich trage ungern Chucks, ich wohne auch nicht in der Schanze, die S-Bahn Unterführung ist dort eh so versifft, da ist mir komplett wumpe, was da für Plakate kleben, ich gucke da sowieso nicht hin. Ich ekele mich vor dem Begriff Kackscheisse und könnte mich noch am ehesten darüber aufregen, mit welch kindlicher Freude und Wiederholungswut das Wort in jedem zweiten Satz angebracht wird. Und wie ich infantiles Verhalten bei Kleinkindern am besten ignoriere, ignoriere ich das bei vermeintlich Erwachsenen möglichst genauso.

Christian

Wenn ich Deinen Kommentar lese, Kiki, da bietet sich mir an, ihn zusammenzufassen: Mir ist alles egal, was nicht ich bin“ Ist das wirklich so?

Kiki

Nö. Aber Aufregung bringt gar nichts, ausser, dass es mir schlecht geht. Und es gibt genügend Dinge, die mich betreffen, über die ich mich eher aufregen müsste, wenn ich denn wollte.

Soll ich jetzt meine Chucks in die Tonne werfen, weil die Mediaagentur irgendwo was geklebt hat, wo es nicht hingehört? (Wo auch sonst nichts hingehört, aber das entscheiden im Zweifel die Gallier im Dorf Sternschanze, dem ich nicht angehöre?)

Soll ich ein Buch boykottieren, das ich mir ohnehin nicht gekauft hätte? Oder gleich den Verlag, aus dem ich u.a. ein paar heiss geliebte Lindgren-Bücher (noch in der politisch unkorrekten Fassung) besitze?

Ich boykottiere Aufreger, die für mich keine sind. Schlimm?

Christian

Schlimm ist gar nix.

dorothy_jane

Ich möchte dir noch ein Manifest von Stéphane Hessel ans Herz legen, das „Empört Euch!“ heißt – ein sehr kleines Büchlein gefühlt nur 5 Seiten.

Hessel, ein Kämpfer der Résistance in Frankreich zur Zeit des WWII, sieht Empörung als Vorstufe des Widerstands und friedlichen (!) Widerstand als Voraussetzung neues zu schaffen.

Sehr spannend das zu lesen – und auch auf kleinere Umstände herunterzubrechen.

marco

Na das war jetzt wirklich dumm. ;-)

Bei facebook gabs den „Daumen hoch” von:

  • • Jenninger war Bundestagspräsident. Das ist in dem Zusammenhang vielleicht nicht ganz unwichtig.
  • • Das ist doch alles viel zu differenziert! Empör dich doch mal!
  • • Und on topic: ja, ich finde es auch immer gut, erst die Fakten zu überprüfen. Danach ist von der Empörung oft nicht mehr so viel übrig. Vielleicht schreibe ich deshalb so wenig empörte Tweets und Artikel sondern lasse eher große Teile des Tagesgeschehens unkommentiert.
  • • Ich schaffe noch kein ganzes Empörungsfasten, aber ich komme der Sache näher. Ich habe einfach keine Lust mich aufzuregen und noch dazu über Sachen, die mich eigentlich nichts angehen. Ich habe keine Kinder, also ist mir völlig latte, was der Kinderbuchverlag da treibt. Ich trage ungern Chucks, ich wohne auch nicht in der Schanze, die S-Bahn Unterführung ist dort eh so versifft, da ist mir komplett wumpe, was da für Plakate kleben, ich gucke da sowieso nicht hin. Ich ekele mich vor dem Begriff Kackscheisse und könnte mich noch am ehesten darüber aufregen, mit welch kindlicher Freude und Wiederholungswut das Wort in jedem zweiten Satz angebracht wird. Und wie ich infantiles Verhalten bei Kleinkindern am besten ignoriere, ignoriere ich das bei vermeintlich Erwachsenen möglichst genauso.
  • • Wenn ich Deinen Kommentar lese, Kiki, da bietet sich mir an, ihn zusammenzufassen: Mir ist alles egal, was nicht ich bin" Ist das wirklich so?
  • • Nö. Aber Aufregung bringt gar nichts, ausser, dass es mir schlecht geht. Und es gibt genügend Dinge, die mich betreffen, über die ich mich eher aufregen müsste, wenn ich denn wollte.Soll ich jetzt meine Chucks in die Tonne werfen, weil die Mediaagentur irgendwo was geklebt hat, wo es nicht hingehört? (Wo auch sonst nichts hingehört, aber das entscheiden im Zweifel die Gallier im Dorf Sternschanze, dem ich nicht angehöre?)Soll ich ein Buch boykottieren, das ich mir ohnehin nicht gekauft hätte? Oder gleich den Verlag, aus dem ich u.a. ein paar heiss geliebte Lindgren-Bücher (noch in der politisch unkorrekten Fassung) besitze?Ich boykottiere Aufreger, die für mich keine sind. Schlimm?
  • • Schlimm ist gar nix.
  • • Ich möchte dir noch ein Manifest von Stéphane Hessel ans Herz legen, das "Empört Euch!" heißt - ein sehr kleines Büchlein gefühlt nur 5 Seiten.Hessel, ein Kämpfer der Résistance in Frankreich zur Zeit des WWII, sieht Empörung als Vorstufe des Widerstands und friedlichen (!) Widerstand als Voraussetzung neues zu schaffen.Sehr spannend das zu lesen - und auch auf kleinere Umstände herunterzubrechen.
  • • Na das war jetzt wirklich dumm. ;-)